Главная › Новости

Методы повышения продаж - маркетинговая воронка

Опубликовано: 18.10.2017

Part 1 - A Room with a View Audiobook by E. M. Forster (Chs 01-07)

Большинство из нас уже просто не может обойтись без средства мобильной связи, в простонародии называемого сотовый телефон.

Учитывая, что сотовый телефон имеется практически у каждого, а у кого-то их и сразу несколько, то нетрудно догадаться, что спрос на подобный аксессуар современной жизни является постоянным и стабильным.

А спрос рождает предложение как при продаже новых телефонов, так и бывших в употреблении, на которые тоже, как показывает опыт, имеется свой покупатель.

Я не буду заостряться на причинах, по которым люди предпочитают покупать сотовые телефоны «с рук» и в точках комиссионной торговли, а хочу остановиться на данном вопросе с точки зрения уголовного права, а именно с точки зрения ст. 175 УК РФ — «…приобретение … имущества, заведомо добытым преступным путем».

Необходимость рассмотрения данного вопроса также доказывает общение с некоторыми из моих читателей, которые уже столкнулись с негативными последствиями  приобретения похищенных телефонов.

Все написанное ниже не относится к приобретению телефонов, которые не имеют «криминального прошлого» и не были похищены.

Итак, какие же последствия могут ждать людей, которые приобретают ранее похищенные телефоны и могут ожидать, если покупатель не уверен в истории приобретаемого сотового телефона.

Прежде всего, это привлечение к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 175 УК РФ за приобретение имущества, заведомо добытого преступным путем. Но тут не надо пугаться раньше времени, так как ответственность за данное преступление наступает только в том случае, если покупателю достоверно было известно о том, что сотовый телефон был похищен. В том же случае, если телефон приобретается у ранее неизвестного лица на рынке к примеру, а перед покупкой покупатель еще и спрашивал: «Так его же наверное украли где-то?», а в ответ ему говорят: «Ну что Вы, это мой телефон, просто деньги очень нужны, опохмелиться срочно надо», то естественно признаки преступления, предусмотренного ст. 175 УК РФ в действиях покупателя будут отсутствовать.

Однако, собственное чувство спокойствия в том, что сотовый телефон раньше не был похищен, абсолютно не гарантирует отсутствие интереса в будущем к своей персоне со стороны правоохранительных органов и милиции в частности.

А теперь перехожу к плохим новостям для людей, при которых окажется ранее похищенный сотовый телефон или он его будет использовать.

Вот только некоторые действия, которые могут выполнить работники правоохранительных органов:

1. Сотовый телефон будет изъят, при чем независимо от того: где, когда, у кого и при каких обстоятельствах он был приобретен. Пытаться доказать, что покупатель являлся добросовестным приобретателем и телефон не должен изыматься, можно будет только в суде и не факт что успешно. В моей практике подобных случаев не было, все телефоны изымались и возвращались потерпевшим.

2. Лицо может быть  задержано на 48 часов и помещено в изолятор временного содержания, так как в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 91 УПК РФ, если при лице находится похищенное имущество, то это является основанием для задержания. «Как жестоко» скажет кто-нибудь и «как такое можно делать»? «Может быть», отвечу я. Но Законы составляю не я, а сотрудники их только исполняют. Конечно, если сотовый телефон был украден у кого-то из кармана в автобусе, а потом приобретен «с рук», то вряд ли подобное грозит новому владельцу телефона. Но вот при раскрытии какого-нибудь «громкого» преступления, бывало, что людей задерживали и за меньшие основания.

3. В «гости» к горе-покупателю могут прийти с обыском, так как достоверно установленный факт использования сим-карты в похищенном телефоне является «железобетонным» основанием для следователя и суда о необходимости проведения обыска в жилище. Мне еще ни разу не отказывали в ходатайстве о производстве обыска при наличии подобных оснований, нравится это кому-нибудь или нет.