1. Тройной триумф Sony
2. Не забудьте про дополнительные расходы

Победитель теста Sony Alpha 7 III с дешевым, но относительно хорошим комплектом объектива.

(Фото: Sony)

У премьер-класса есть явный чемпион: Stiftung Warentest тестирует семь современных системных камер с полнокадровым сенсором. Крупными победителями стали Sony без зеркал, зеркальные зеркальные устройства Canon, Nikon и Pentax.

Когда дело доходит до качества изображения, системные камеры с большими полнокадровыми сенсорами трудно превзойти. Поскольку они очень дорогие, они предназначены в первую очередь для профессионалов и экспертов среди фотографов-любителей, которые могут извлечь из устройств все, что угодно. Stiftung Warentest Для текущего номера журнала «Тест» (07/2018) семь современных полноформатных камер от Canon, Nikon, Sony и Pentax были доставлены в лаборатории и сравнены друг с другом. Экзаменаторы использовали не стандартные зумы, которые часто продают камеры в комплекте, а объективы с фиксированным фокусным расстоянием (85/77 мм).

Тройной триумф Sony

Результат ясно показывает, что единственное правило устройств SLR закончено. Они по-прежнему делают отличные фотографии, но компактные беззеркальные соревнования часто даже лучше. Sony, которая рано внедрила технологию с электронным видоискателем, может отпраздновать тройной триумф в тесте, у третьего места все еще есть зеркало.

Очевидный победитель - Sony Alpha 7 III , которая была единственной камерой, получившей общий рейтинг «очень хорошо» (1,5). Warentest дал ей фотографии в автоматическом режиме, фотографии с ручными настройками, видео и видоискатель a 1. Изображения в ручном режиме показались экзаменатору настолько хорошими, что они оценили их на 0,9 - так сказать, 1 со звездочками. Только при обращении с Alpha 7 III нужно было довольствоваться «хорошо». Средняя цена 2900 евро за корпус не является картонной ножкой, но при этом она все еще относится к классу полноразмерных по сравнению с более дешевыми камерами.

На втором месте оказался гораздо более дорогой Sony Alpha 7R III с 4100 евро, который набрал очень хороший результат в 1,6 балла. Она не так хорошо набрала на фотографиях, как победитель теста, но она побила качество видео (1.5 / 1.2).

Sony Alpha 99 II (3850), занявшая третье место, занимает особое место на тестовом поле. Хотя у него есть зеркало, но он не качается, но прочно установлен и частично прозрачен. Это означает, помимо прочего, что устройство, подобное беззеркальному, имеет электронный видоискатель. С этой техникой камера вышла на общий балл 1.7. Лучшая оценка только помешала тому, что ее фотографии в автоматическом режиме были только «хорошими». С другой стороны, амбициозные фотографы, которые настраивают вручную, получают «очень хорошие» снимки, а с помощью видеозаписей Sony Alpha 99 II со звездочкой 1 (0,8) оставила позади всю конкуренцию.

Не забудьте про дополнительные расходы

Лучшей зеркальной камерой в обзоре была Nikon D850 (4300 евро) с общей оценкой 1,8, затем Pentax K-1 II (3050 евро), Pentax K-1 (3050 евро) и Canon EOS 5D IV (3650). евро). Все три камеры получили общую оценку 2,0. Даже «неудачник» теста, Canon EOS 6D II, по-прежнему остается «хорошей» камерой (2.1) и со средней ценой 2150 евро, безусловно, самым дешевым устройством.

Если у вас есть или вы хотите искать деньги, вы должны также обратить внимание на дополнительные расходы при выборе камеры. Это все о предложении линз и их ценах. В этом отношении у победителя теста Sony есть недостаток, заключающийся в том, что для их байонетного соединения (e-mount) относительно немного линз, и поэтому цены обычно очень высоки. Особенно в Canon и Nikon вы получаете намного дешевле в этом отношении.

Похожие

Комментарии