Главное меню:
Опубликовано: 23.10.2023
Свобода слова и выражения мнений – величайшее благо в демократии, и именно она используется как механизм влияния на общественное мнение, поскольку в западном, демократическом мире она имеет огромный вес и может влиять на политические решения. Законодательное регулирование пресечения фейковых новостей и пропаганды сопряжено с риском введения различной степени и вариантов цензуры, поэтому законодатели очень осторожны в этом отношении. Единственный способ защитить себя от фейковых новостей — это обратиться к авторитетным средствам массовой информации и источникам за пределами социальных сетей, особенно когда новость затрагивает нас эмоционально. В современном мире ничто не остается скрытым от средств массовой информации, и именно в устоявшихся мы всегда можем найти подтверждение той или иной новости, если она правдива. Об этом сказалнар. Десислава Крыстева, старший эксперт по правовым вопросам Фонда «Право и Интернет», в программе «Бизнес Старт» на телеканале Bloomberg TV Болгария сведущей Розелиной Петковой.Гость прокомментировал тема пропаганды как оружия в связи с новостью о том, что компания Мета прекратила российскую кампанию фейковых новостей против Украины.
"Эта новость ожидаема, и ожидается, что в будущем мы станем свидетелями других подобных действий со стороны крупных платформ, потому что они, из-за своей внутренней политики, а также из-за законодательства и ожиданий общество, будет все чаще требовать от них вмешательства, чтобы ограничить распространение незаконного контента в своем пространстве».
Очевидно, что с начала войны во всем западном, демократическом мире мы наблюдаем явления, при которых одно из величайших преимуществ и преимуществ демократической системы используется в качестве оружия против наших обществ, а именно - свобода слова. который далеко не так хорошо защищен в других режимах, - сказал гость. «Это используется для пропаганды и создания внутренней напряженности. Мы стали свидетелями этого явления как в Болгарии, так и во всех странах, которые выступают против этой войны».
"Цель всегда состоит в том, чтобы создать общее напряжение в обществе. Использовать проблемы таким образом, чтобы служить тому, кто организует соответствующую кампанию - изменить мнение общественности, потому что в западном В странах мнение общественности имеет огромный вес и через него влияют на политические решения политических лидеров».
На вопрос, следует ли совершенствовать механизмы контроля со стороны социальных сетей и как определить фейковые новости, собеседник ответил, что основная проблема «скорее на уровне того, как контент определяется как противозаконный». «Потому что все эти платформы являются частными компаниями — бизнесами, которые следуют действующему законодательству».
"Наше законодательство не совсем готово к такой глобальной атаке на ценности и стабильность политического порядка в наших обществах посредством таких инструментов, не только в Болгарии, но и во всем мире. Не существует единого законодательства, определяющего что такое фейковые новости. В большинстве штатов фейковые новости пока не являются незаконным контентом».
Соответственно, сами платформы, когда они предпринимают действия по удалению определенного контента, обычно делают это по каким-то другим причинам, а не потому, что они признаны незаконными, пояснил Атти. Крастева. По ее словам, если в Болгарии есть контент, который открыто призывает к войне и насилию или другому деянию, которое криминализировано, то согласно нашему Уголовному кодексу это преступное деяние и может преследоваться по закону. Но если определенные настроения в обществе пропагандируются более окольным путем, то это пока нельзя назвать противозаконным контентом и «баланс очень сложен».
Что касается криминализации фейковых новостей и определения их таковых, гость сообщил, что в отдельных странах в этом направлении предпринимаются разные действия, но на данном этапе в ЕС нет единого подхода.
"Определение фейкового контента и признание его незаконным - это палка о двух концах. С одной стороны, это необходимо, но есть большой риск, что под предлогом того, что что-то является фейковыми новостями, мы получим Противоположный эффект и цензура. Поэтому законодатели очень осторожны».
Но с точки зрения механизмов удаления противоправного контента мы определенно видим серьезное развитие, подчеркнула Крыстева. «Ожидается окончательное принятие и вступление в силу так называемого Закона о цифровых услугах — законодательного акта ЕС о цифровых услугах. Он предусматривает дополнительные обязательства для платформ сообщать о незаконном контенте, обеспечивать прозрачность при принятии решения об удалении определенного контента или нет, за отказ удалить определенный контент и т. д. То есть у нас будет еще больше действий со стороны платформ и у них будет больше оснований фильтровать контент законным способом. Но мы пока не можем ожидать, что в ближайшее время мы будем такое законодательство есть на европейском уровне. Просто его очень сложно определить».
Болгарин очень уязвим. Ситуация, которую мы наблюдали с кампанией вакцинации, показала, что "наше общество было в самом низу в ЕС и в основном из-за недоверия", прокомментировал Adv. Крастева. «Недоверие, которое мы испытываем к институтам и власти, делает нас гораздо более уязвимыми для доверия сомнительным, необоснованным источникам информации».
"Мы всегда должны подходить с определенной долей недоверия и не принимать никаких новостей или информации, независимо от того, насколько они вызывают у нас какую-то эмоциональную реакцию. Всякий раз, когда мы видим такую информацию, которая шокирует и влияет на нас эмоционально, мы должны мы проверяем законные сайты законных СМИ, потому что в настоящее время некоторая информация не может оставаться скрытой от средств массовой информации. Сегодня средствам массовой информации удается показывать факты, и проверка информации является вопросом усилий с нашей стороны».
Полный комментарий смотрите в видео.
Вы можете посмотреть всех гостей шоу «Бизнес Старт» здесь.